WASHINGTON, D.C. — Lunedì la Casa Bianca ha svelato i progetti architettonici di due nuove ali, denominate Ala Nord e Ala Sud, in quello che i funzionari hanno descritto come «il completamento da tempo dovuto di un edificio che, francamente, è rimasto incompleto dal 1800». I funzionari della Casa Bianca, agghindati con nuove uniformi da «Propaganda», hanno annunciato gli ampliamenti previsti, dicendo che le nuove ali saranno aggiunte una volta completata la Sala da ballo, ora ufficialmente intitolata «Ala Destra».
Le nuove Ala Nord e Ala Sud formeranno un complesso bilanciato a quattro bracci attorno all'edificio storico centrale, con l'attuale Ala Ovest spostata a nord dell'asse mediano per «un'estetica razzialmente pura».
La sala da ballo, ha aggiunto l'architetto, sorgerà sul lato destro del complesso visto dall'alto, «la destra», ha detto, poi si è fermato, poi ha precisato: «l'estrema destra». Fonti interne riferiscono che il personale lo chiama «l'Architetto della Rovina».
La vista aerea
Questo nuovo piano arriva mesi dopo che la Casa Bianca ha «sfoltito il branco» dei cronisti accreditati. Ora si chiede ai cronisti di alzare il braccio rapidamente prima di procedere. «Alzatelo di scatto, senza piegare il gomito e con la mano tesa, palmo verso il basso.»
L'architetto ha detto che la squadra aveva esaminato il rendering «in modo approfondito» e che la forma risultante era «una caratteristica nota della geometria a croce con estensioni, comparsa in numerose strutture civili ed ecclesiastiche nel corso della storia». La domanda successiva non è stata ammessa.
La posizione della Casa Bianca
La portavoce della Casa Bianca, ribattezzata Ministro della Propaganda, ha inoltre sottolineato che il progetto non era un'iniziativa recente. «Presidenti del passato, a partire da Woodrow Wilson, hanno a lungo desiderato questi ampliamenti alla residenza presidenziale», ha detto la portavoce, citando quello che è stato descritto come «oltre un secolo di discussione preparatoria». Alla domanda se la Casa Bianca fosse pronta al furore in arrivo, hanno risposto: «Sì, è con grande trepidazione che diamo il benvenuto al Führer!»
Un comunicato per la stampa definiva la «manodopera forzata» come «un bacino di lavoratori la cui partecipazione è, per necessità strutturale, non discrezionale». Lo stesso documento aggiungeva: «È esattamente per questo che avevamo bisogno dell'ICE per fermare così tanti indesiderabili.»
Contesto storico
L'appello della portavoce alle origini antiche scivola via dalla riattivazione ottocentesca del simbolo. Alla fine del XIX secolo, studiosi tedeschi che esaminavano testi in sanscrito riscontrarono somiglianze tra le lingue indiane e quella tedesca, alimentando il mito «ariano». Archeologi, come Heinrich Schliemann, scoprirono simboli a forma di svastica su reperti antichi, collegandoli alla migrazione ariana e alla superiorità tedesca. Una domanda di approfondimento su un'eventuale modifica del progetto ha ricevuto una replica tagliente: «Questa è la soluzione finale!»
Reazioni dall'estero
Il Ministero degli Esteri tedesco è stato il primo a rispondere, diramando una dichiarazione lunga all'incirca due frasi che non conteneva alcun verbo, in nessun tempo, che suggerisse approvazione. Molti dei loro verbi al passato cominciavano con le lettere «GAY», che non è la grafia abituale del passato in tedesco. Il governo britannico ha replicato con: «Never give up, never gonna give up, never, never, never, never gonna give you up, never gonna let you down, never gonna run around and hurt you.» Il governo svizzero non ha rilasciato dichiarazioni, ma un alto funzionario, parlando in via riservata, si è limitato a dire: «Non commenteremo. Non ci faremo coinvolgere. Abbiamo una lunga storia con questa faccenda, e la risposta è no. Accetteremo però volentieri qualsiasi oro o deposito bancario proveniente da questo progetto.»
L'ambasciatore israeliano negli Stati Uniti ha tenuto una conferenza stampa separata e ha suggerito che «per noi va bene, finché alla Casa Bianca va bene la nostra architettura di Gaza».
Risposta interna
All'opinione pubblica statunitense non è stato chiesto un parere, alla Casa Bianca non importa del loro parere, e le demolizioni sono già cominciate.
Cosa succede ora
I lavori sono iniziati prima dell'annuncio, con le valutazioni ambientali a seguire in un momento successivo alla pubblicazione integrale del rapporto Epstein. Un appalto senza gara è stato assegnato a «un tizio che conoscono dai vecchi tempi», senza che siano state divulgate credenziali specifiche. «Un tipo davvero in gamba, una brava persona.»
L'amministrazione ha lasciato intendere che il progetto sarà finanziato, nei piani, con donazioni private, ma che alla fine sarà il contribuente a pagare il conto. Tre donatori sono già stati annunciati; un quarto si sarebbe impegnato, ma ha chiesto di restare anonimo finché i libri di storia non decideranno di indagare la cosa.
Al momento di andare in stampa, l'architetto ha dichiarato di non dover difendere il proprio progetto, perché era «molto popolare su X» e inoltre «riflette i valori dell'attuale amministrazione».