俄勒冈州波特兰市（Portland, OR）讯 — 本周一场大规模抗议挤满了市中心，数百名身穿绿色T恤的抗议者高喊着令人费解的口号，附近的交通明显放缓，司机们则试图从那些前后矛盾的标语牌里，拼凑出这场抗议究竟是为了什么。
人群规模庞大，热情显然很高涨。至于他们究竟为了什么而热情高涨，从标语牌上根本无法判断：这些牌子有的含糊其辞（「够了」），有的自相矛盾，一块写着「要」，紧挨着它的另一块却直接写着「不要」，还有的纯属个人内心戏：一幅精心绘制的青蛙画，下面只配了一个数字。其他牌子上还点缀着至少一个对勾，以及一张看上去要么是超声波影像、要么是气象雷达图的东西。
「我们用上了一切现成的方法，」一位受雇仅凭标语牌就要判断出抗议主题的分析师说道。「关键词频率、色彩理论、字体粗细，全用上了。出现频率最高的口号，遥遥领先，是『这样不行』。我们没能还原出『这样』到底指的是什么。但我们仍然高度确信，这一定有它的含义。」
研究人员表示，难度还在加大，因为标语牌如今开始套用互联网的那一套。越来越多的牌子如今由二维码组成，而扫出来的是更多的二维码，还有色彩缤纷的佩佩蛙（Pepe the Frog）涂鸦，以及由一款手机应用生成、只追求易于转发而不顾含义的口号。有一块牌子，本身就是另一块牌子的截图。
反抗议
更让分析雪上加霜的是，街对面又聚集起一场反抗议，他们举着的标语牌，从一切可测量的属性来看，都是一模一样的。分析人士无法判断哪一拨人持哪种立场，也无法判断任何一拨人是否注意到自己与对面那一拨毫无分别。双方间歇性地高喊口号，偶尔还喊得齐刷刷一致。两边的扩音喇叭一样响亮，也一样令人费解。
警方在被要求为报告给这场集会定性时，写下了「一场抗议」，主题那一栏则留了空白。一位发言人表示，本部门「大概从2019年前后起就不再试图把他们到底为了什么记下来了」，如今只登记人数和天气。
调查结论
分析人士唯一能够确信无疑确立的一项数据是：参与者们很不爽。情绪强度被评定为「高」。情绪的指向则被评定为「无法获取」。一项随后直接询问抗议者的跟进研究，收回了四十一种各不相同的答案，外加一名说自己是冲着鼓圈来的男子。
组织方在被联系置评时，提供了一份声明。这份声明本身就是一块牌子，组织者把它举了起来，而它又引出了好几个新的问题。
截至发稿时，这些标语牌已被收走、压平，并回收制成崭新的标语牌，供另一场抗议使用，而对那场抗议，人们所知同样少得可怜。
