Estreito de Ormuz O Irã anunciou nesta semana que havia suspendido seu bloqueio naval da passagem de petróleo mais movimentada do mundo e o substituído por um Abraço Naval, um afago em toda embarcação de passagem que, segundo autoridades, era caloroso, respeitoso e provavelmente indesejado, mas mais parecido com 'flerte de escritório' do que com 'um caso para o RH'.
O Vice-Presidente americano disse a repórteres que o Estreito estava «realmente aberto, provavelmente aberto demais, e todo mundo se sentia desconfortável com isso», enquanto os dados de rastreamento marítimo o mostravam escuro, intransponível e apenas um bloqueio com outro nome.
Um tratado encerrando a guerra, assinado durante um jantar de Big Macs e 'batatas da liberdade' (Freedom Fries) num palácio francês metido a besta, foi contradito dias depois por um segundo tratado assinado pelo Paquistão. O Irã nega ter assinado qualquer coisa: «achávamos que estávamos pagando a conta.»
Cada governo agora mantém sua própria versão do oceano. Até terça-feira, o Estreito de Ormuz estava simultaneamente aberto, fechado, em guerra, em paz, e havia fugido da região devastada pela guerra, imigrado para o Canadá e pedido asilo. Seu visto temporário o permite trabalhar como hidrovia de geração de energia hidrelétrica.
O Abraço Não É Uma Violação de RH
As autoridades fizeram questão de explicar que o 'abraço' não violava a seção 'Resolução de Hormuz' (R.H.) do tratado de paz. Enquanto um bloqueio detém navios e é proibido sob o cessar-fogo, um Abraço Naval permite contato próximo e até toques prolongados na traseira das embarcações. A distinção autoriza o aconchego unilateral e a ereção de andaimes no convés para facilitar negociações futuras.
Tripulações estrangeiras foram incentivadas a reformular sua detenção como um momento de proximidade. As embarcações não estão sendo retidas, disse o Ministério, mas acarinhadas, por tempo indeterminado, num ponto de estrangulamento pelo qual cerca de um quarto do petróleo marítimo do mundo é acarinhado a cada dia.
Americanos Nocauteiam Entusiasmadamente a Saudação Recíproca
Os Estados Unidos responderam de forma muito calorosa, calorosa a mais de 4.000 graus Celsius, com uma resposta arrasadora que batizaram de 'Paz Percussiva'. Como ambos os governos concordaram em parar de lutar, observaram as autoridades, qualquer coisa que aconteça depois do acordo, por definição, não é luta. O ambiente atual é menos 'batalha aberta' e mais 'antagonismo homoerótico'.
Ambos os lados estão sendo ativamente monitorados pelo Instituto para o Estudo da Guerra, agora rebatizado de Instituto para a Suspeita de Malabarismo Verbal. Analistas descrevem a região como estável, no sentido de que cada parte está igualmente e confiantemente errada.
O Paquistão, que ajudou a elaborar o cessar-fogo original, está estudando a recém-descoberta amizade na esperança de aplicar um arranjo semelhante à Caxemira, onde qualquer violência resultante poderia ser atribuída, como sempre, a uma célula terrorista que ele insiste não abrigar.
A Única Parte Neutra
A única tentativa de estabelecer a real condição do Estreito foi feita por uma tartaruga marinha, que entrou na hidrovia carregando, conforme o tratado, tanto uma Licença de Abraço quanto um Visto de Trânsito de Cessar-Fogo. Os dois documentos se anularam, deixando o animal num vácuo jurisdicional não reconhecido por nenhuma marinha e reivindicado, para fins tributários, por três países diferentes.
A tartaruga é considerada um bom substituto para o tráfego comercial, movendo-se a aproximadamente a mesma velocidade de um superpetroleiro. Todo o tráfego agora será desafiado com a pergunta «Qual é a velocidade de nado de uma tartaruga marinha sem carga?». A única resposta correta é «Como assim? Uma tartaruga-verde ou de pente?», momento em que o guarda será imediatamente lançado numa fossa abissal próxima.
Ao fim da semana, todas as partes pediam que o Estreito abandonasse seu pedido de asilo e voltasse ao Oriente Médio, para que todos ainda tivessem algo pelo que brigar.
