Washington Lunedì il Dipartimento di Giustizia ha approvato l'acquisto di uno studio cinematografico centenario da parte di un altro, dichiarando che combinare le due maggiori aziende dell'intrattenimento rimaste in un'unica entità più grande 'aumenterà drasticamente la concorrenza' in un mercato che ora ha un concorrente in meno rispetto a venerdì.
I funzionari hanno spiegato che la fusione favorisce la rivalità garantendo che non resti più nessuno con cui rivaleggiare. L'azienda risultante competerà ora con vigore contro se stessa, considerato da molti lo scontro più equo possibile.
Il consumatore, ha sottolineato il Dipartimento, conserva opzioni in abbondanza. Può vedere i film del conglomerato in sala, sul telefono, in televisione o proiettati su una parete, e in ogni caso starà scegliendo, liberamente e di tutto cuore, la stessa azienda.
Gli avvocati antitrust hanno elogiato la decisione per la sua eleganza matematica, osservando che finalmente la sottrazione è stata riconosciuta come una forma di addizione.
Un portavoce dell'entità fusa, che non ha ancora deciso come chiamarsi e che forse si farà chiamare semplicemente 'lo studio', ha detto che il pubblico non noterà alcuna differenza, e ha presentato proprio questo come il risultato. "Pagherai quel che pagavi, vedrai quel che vedevi e porterai rancore a chi lo portavi," ha detto. "Abbiamo eliminato la confusione delle alternative."
Qualunque piattaforma di streaming scelga una famiglia, hanno osservato gli analisti, finirà per pagare lo stesso conglomerato: tutte le strade portano ormai a un'unica cassa. Un mercato con esattamente un partecipante non può perdere quote di mercato, una stabilità che il Dipartimento ha definito 'la più sana che un mercato possa avere'.
Satyr Satire ha chiesto un commento a uno studio concorrente ed è stata rinviata, per legge, allo stesso studio.