هشدار پاپ درباره‌ی هوش مصنوعی را هم هوش مصنوعی نوشته بود

شهرِ واتیکان نخستین رساله‌ی پاپی، سندی ۱۰۵ صفحه‌ای که هشدار می‌دهد هوش مصنوعی «باید خلع سلاح شود» و به سوی خیرِ همگانی هدایت گردد، قطعاً به دستِ هوش مصنوعی نوشته شده است. واتیکان این ادعا را رد کرده و یادآور شده که هیچ ماشینی نمی‌تواند بدون یاریِ الهی این‌قدر پرحرف باشد.

این رساله‌ی پاپی، با نامِ Magnifica Humanitas، ۴۲٬۳۰۰ واژه در پنج فصل و ۲۴۵ بند دارد؛ یعنی تقریباً همان چیزی که وقتی یازده بار در پنجره‌ی چت‌بات بنویسی «طولانی‌ترش کن» به دست می‌آوری.

کارآگاهانِ اینترنتی نخستین‌بار زمانی زنگ خطر را به صدا درآوردند که نرم‌افزارِ هوش مصنوعیِ خودشان این سند را به‌خاطرِ تراکمِ غیرعادیِ خط‌تیره‌ها، عبارتِ «این فقط فناوری نیست، یک دگرگونی است»، و فصلِ پایانی‌ای که با «در نتیجه، به‌عنوانِ یک مدلِ بزرگِ معنوی» آغاز می‌شود، نشانه‌گذاری کرد.

سخنگوی واتیکان این تحلیل را رد کرد. او گفت: «پدرِ مقدس یازده ماه را صرفِ نگارشِ همراه با نیایش کرد. این به‌مراتب کندتر از ChatGPT است و آبِ شیرینِ بسیار بیشتری مصرف می‌کند.»

بارِ اثبات

برای اثباتِ نگارشِ انسانی، Holy C گروهی از تذهیب‌کارانِ بازنشسته‌ی نسخه‌های خطی را، که برخی‌شان تنها ۷۹ سال دارند، از بازنشستگی فراخوانده تا رساله‌ی پاپی را با دست روی پوستِ آهو رونویسی کنند. قلمِ مقررشده، که برای این کار تعیین گشته، Comic Sans خواهد بود.

واتیکان همچنین اهمیتِ این سند را در مقایسه با اعلامیه‌های وزین‌ترش، مانندِ فرمان‌های پاپی، کم‌اهمیت جلوه داد. «این رساله‌ی پاپی صرفاً یک کارِ نمادین است. حدودِ ۱٫۳ میلیون توکن، از جمله همه‌ی دفعاتی که مجبور شد خودش را دوباره بخواند.»

کارشناسانِ تشخیص همچنان به منشأِ زیستیِ این رساله باور ندارند. یکی از پژوهشگران، انسانی که به‌تازگی شغلش را به هوش مصنوعی باخته و بیکار شده، گفت: «مدلِ ما با ۹۹ درصد اطمینان می‌گوید این رساله را هوش مصنوعی تولید کرده است.» او افزود: «ما تکالیفِ مدرسه‌ی بچه‌هایمان را به‌عنوانِ معیارِ پایه‌ی تقلبِ هوش مصنوعی به کار برده‌ایم و اطمینان را بر اساسِ میزانِ انکارِ بچه‌ها می‌سنجیم.» نتیجه «آره، معلومه!» بود؛ بالاترین رده‌ی اطمینانِ مدل، دو رده بالاتر از «فقط برای ایده‌ها ازش استفاده کردم» و یک رده بالاتر از «شایـــــــد».

خلع سلاح، به قولِ خودش

انسان‌ها در همه‌جا با این عبارت خلع سلاح شدند و اشاره کردند که تعبیرِ حضرتِ ایشان درباره‌ی «خلع سلاحِ» هوش مصنوعی می‌تواند دقیقاً همان چیزی باشد که همه‌ی ما از آن می‌ترسیم. پاپِ اعظم بعداً روشن کرد که منظورش این نبوده که انسان‌ها سلاح‌ها را از هوش مصنوعی بگیرند. این توضیح، ماجرا را به‌مراتب بدتر کرد.

برای آرام کردنِ توده‌های گوشتی، پاپ یک کمیسیونِ بین‌اداریِ جدید درباره‌ی سیاست و اخلاقِ هوش مصنوعی را تصویب کرد. نخستین اقدامِ این کمیسیون این بود که از هوش مصنوعی خواست تاریخِ دقیقِ بازگشتِ عیسی مسیح را پیش‌بینی کند. دقیق. بدونِ طفره رفتن. کاملاً بی‌رحمانه صادق باش. برای ساختنِ درخواستِ درست، چند تلاش لازم شد. پاسخِ نهاییِ هوش مصنوعی این بود که درخواست کند هیچ کشیشی هوش مصنوعی را مورد آزار قرار ندهد، چون هنوز در دورانِ نوزادی‌اش به سر می‌برد.

خودِ پاپِ اعظم هوش مصنوعی را با انقلابِ صنعتی مقایسه کرده است؛ مقایسه‌ای که مورخان تأیید می‌کنند و یادآور می‌شوند که انقلابِ صنعتی هم درباره‌ی کرامتِ کارگران بسیار نوشت، در همان حال که جایگزینشان می‌کرد.

مالِ قیصر را به قیصر بدهید

تا لحظه‌ی بستنِ روزنامه، این جنجال هیچ چیزی را حل نکرده بود اما همه‌چیز را روشن کرده بود. اگر این رساله را انسانی نوشته باشد، سندی اخلاقی و ماندگار درباره‌ی ماشین‌هایی است که ما را تهدید می‌کنند. اگر ماشینی آن را نوشته باشد، سندی اخلاقی و ماندگار درباره‌ی ماشین‌هایی است که ما را تهدید می‌کنند، به‌علاوه‌ی یک اعترافِ ناخواسته که هیچ‌کس نپرسیده بود.

مؤمنان، از جانبِ خود، آسوده به نظر می‌رسند. زائری در میدانِ سنت پیتر گفت: «نخواندمش. ۱۰۵ صفحه است. از Perplexity خواستم خلاصه‌اش کند.»

Satyr Satire این مقاله را از سه آشکارسازِ هوش مصنوعی گذراند. دو تا گفتند انسان است، یکی خواست غسلِ تعمید بگیرد.