WASHINGTON, DC — Eine behördenübergreifende Sondereinheit des Bundes gab am Montag bekannt, dass das Jahr 2029 vorsorglich aus dem Kalender gestrichen wird, als Schutzmaßnahme gegen Q-Day, jenen seit langem vorhergesagten Moment, in dem Quantencomputer angeblich sämtliche heutige Verschlüsselung knacken werden. Nach dem Notfallprotokoll folgt auf den 31. Dezember 2028 direkt der 1. Januar 2030. Die dazwischenliegenden zwölf Monate werden vollständig übersprungen.
Mitarbeiter der Bundeskommunikation haben begonnen, die Öffentlichkeit zu bitten, die Zahl 2029 vollständig zu vergessen. „Es existiert schlicht nicht", sagte ein Sprecher des Rates vor Reportern. „Streichen Sie es umgehend aus Ihrem Denken." Auf die Frage, was zwischen 2028 und 2030 zu zählen sei, antwortete der Sprecher: „Wir ändern auch die Mathematik. Ab jetzt gilt: 2028 plus eins ergibt 2030."
Beamte erklärten, das Kalender-Update sei die bislang aggressivste Maßnahme des Bundes gegen ein Problem, das es noch gar nicht gibt. Ein hochrangiger Koordinator des neu gegründeten Bundesrates zum Y29K-Kalenderübergang sagte Reportern, die Streichung sei nach dem diesjährigen Jahreswechsel empfohlen worden, als alle noch das alte Jahr auf datierte Formulare schrieben. „Ich dachte, wenn wir im Januar ohnehin immer vergessen, welches Jahr ist, können wir auch alle zwölf Monate des Jahres 2029 vergessen", sagte er.
Herkunft der Zahl
Auf die Frage, warum ausgerechnet 2029 als das Jahr ausgewählt worden sei, das die kryptografische Apokalypse am ehesten beherberge, deutete der Kalender-Zar auf einen großen Papierstapel, der vorgeblich nichts Sinnvolles aussagte.
„Wir wissen nicht, dass Quantencomputer die Verschlüsselung knacken werden", sagte er und las von einem einzelnen Blatt Papier ab. „Wir wissen nicht, wann sie die Verschlüsselung knacken werden. Und wir wissen nicht einmal, wie sie die Verschlüsselung knacken werden. Aber wir brauchen bald eine Krise, also haben wir 2029 aus einem Hut voller Zahlen gezogen."
Gefragt, ob Y29K an die Stelle von Q-Day trete, gab sich der Koordinator offen. „Mit Q-Day kamen wir einfach nicht voran", sagte er. „Niemand weiß, wofür das Q steht. Aber mit Y2K hatten wir enormen Erfolg, und auf diesem Erfolg bauen wir auf. Es ist das Branding, das diese Angst zum Funktionieren bringt."
Y29K-Konformität
Die Sondereinheit hat begonnen, ein landesweites Zertifizierungsprogramm „Y29K-konform" für Systeme einzuführen, die nachweislich das fehlende Jahr ohne Zwischenfälle verarbeiten. Kleine grün-gelbe Aufkleber, die an jene erinnern, die 1999 einst auf Geldautomaten und Mikrowellen klebten, werden an Lieferanten des Bundes verteilt. Unabhängige Auftragnehmer wurden bereits angeheuert, um Buchhaltungssoftware, Lohnsysteme und Zulassungsstellen-Datenbanken mit einer Logik nachzurüsten, die 2029 vollständig überspringt.
„Die Aufkleber sind für die 2020er aktualisiert", sagte der Aufkleber-Koordinator des Bundes. „Diese sind zum Rubbeln und Riechen. Außerdem hinterlassen sie nach dem Abziehen sehr viel länger Klebereste auf dem Gerät."
Ein früherer Vorschlag, den Fehler „Y2K29" zu nennen, wurde im Ausschuss mit 7 zu 2 abgelehnt, nachdem Kritiker den Begriff als „zu sperrig", „phonetisch ermüdend" und „so, wie man den Fehler nennen würde, wenn man aufgegeben hätte" bezeichnet hatten. Ein noch früherer Kandidat, „Y'29K", war in einer Vorrunde der Abstimmung ausgeschieden; drei Ausschussmitglieder hielten ihn fälschlicherweise für Französisch.
Die Rückkehr der Spezialisten
Der Bundesrat hat begonnen, pensionierte Post-Quanten-Kryptografen in den aktiven Dienst zurückzurufen, eine Anwerbeaktion, die Beobachter mit dem Ansturm der späten 1990er verglichen haben, irgendjemanden zu finden, der noch COBOL lesen konnte. Neueinstellungen in Personalabteilungen wird zudem ein dreistündiger Kurs in gitterbasierter Kryptografie angeboten, um die IT-Belegschaft zu ergänzen. „Wir müssen diese elliptische Kurve abflachen, bevor sie hyperbolisch wird", sagte der Personalkoordinator des Rates. „Das ganze Y29K ist ohnehin schon ein bisschen hyperbolisch."
Nach einer gesunden Portion Skepsis stellte sich der Rat der Frage, ob das bloße Streichen eines Jahres das Problem tatsächlich beheben würde. „Selbstverständlich. Bei Y2K haben wir genau dasselbe gemacht, einfach alle Daten ein wenig angepasst, und das Problem war verschwunden", sagte der stellvertretende Direktor. „Das ist eine bewährte Methode, wie den WLAN-Router auszustöpseln und wieder einzustöpseln."
Ein Befürworter stimmte zu. „Jedes Mal, wenn ich etwas auf meinem Computer nicht zum Laufen kriege, ändere ich einfach das Systemdatum und starte ihn neu."
Bundes-Ergebnismatrix
Auf der Pressekonferenz gefragt, ob das Streichen des Jahres eine Y29K-Apokalypse tatsächlich verhindern würde, zeigte ein Statistiker des Rates eine einzige PowerPoint-Folie mit dem Titel Y29K-Ergebnismatrix. Die Matrix enthielt zwei Felder.
„Wir geben 50/50 für das Ende der Welt gegenüber dem KI-Aufstieg in den Himmel", sagte er. „Etwas dazwischen gibt es eigentlich nicht." Reporter fragten, ob eine dritte Möglichkeit denkbar sei, in der die Verschlüsselung einfach aufgerüstet werde und das Leben weitergehe. Der Statistiker stieß ein lautes „PSST!" aus und flüsterte dann, dieses Szenario führe im Y29K-Geschäftsmodell nur zu negativen Renditen.
Internationaler Widerstand
Mehrere verbündete Nationen haben sich geweigert, an der Streichung des Jahres teilzunehmen. Die Schweizerische Eidgenossenschaft (Swiss Confederation) gab ein kurzes Kommuniqué heraus, in dem sie bestätigte, dass 2029 wie geplant in den Schweizer Kalendern verbleiben werde, mit der Begründung, es „verwirrt die kleinen Vögel in unseren Kuckucksuhren". Drei Mitgliedstaaten schlugen vor, andere Jahre zu streichen; China schlug vor, das Jahr des gregorianischen Kalenders auf den chinesischen Mondkalender zu übertragen, „um die Harmonie zu wahren"; die russische Delegation schlug vor, 2029 zu behalten und stattdessen die Schweiz zu streichen.
Bei Redaktionsschluss
Die Sondereinheit konnte nicht bestätigen, ob das Streichen des Jahres eine dauerhafte Lösung sein würde. Der stellvertretende Direktor, direkt danach gefragt, hielt einen langen Moment inne, bevor er antwortete.
„Wenn wir überleben, ist es nur vorübergehend", sagte er. „Wenn wir irgendwann die Zeitreise entdecken, werden sie in das fehlende Jahr zurückkehren und das Ganze fängt von vorne an. Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass sie schon jetzt unter uns sind."
