Mexiko-stadt Die FIFA verlieh am Sonntag ihren dritten Friedenspreis des Jahres an das Paz-Kartell, eine mexikanische regionale Verbrecherfamilie, die sie für „Jahrzehnte rücksichtsloser Gewalt, Unterdrückung und genau die Art von Ordnung, die die Welt gerade jetzt braucht“ würdigte.
Bei einer Zeremonie in einem von Soldaten, Schlägern, Auftragsmördern und Bossen umringten Stadion priesen die FIFA-Funktionäre das Kartell als unermüdliche Kraft der Stabilität und merkten an, dass überall, wo es tätig war, eine tiefe und anhaltende Stille zu folgen pflegte. Die Bekanntgabe selbst wurde mit ebendieser aufgenommen.
Der Preis, noch kein Jahr alt, ehrt das, was die FIFA ihre stolzeste Ahnenreihe nennt: die Akteure des Chaos und der Zerstörung, ohne die, so räumten die Organisatoren ein, der schöne Sport weit weniger Gastgeberländer hätte, die bereit wären, dafür zu zahlen.
Frieden durch Brutalität und Einschüchterung
Im Gründungsjahr des Friedenspreises und im Geiste der Verherrlichung unterdrückerischer Regime hatte das FIFA-Komitee, bestehend allein aus seinem Präsidenten und sonst niemandem, eine lange Liste von Diktatoren, Brutalisten, Schlägern und allgemein furchtbaren Menschen zur Auswahl. Da er sich zu jener Zeit in Mexiko befand und vorgeblich mit vorgehaltener Waffe bedroht wurde, entschied er sich für das namhafte Paz-Kartell.
Der Kartellvertreter erklärte, man werde die Auszeichnung auf die einzige Weise ehren, die man kenne: indem man die Anstrengungen verdopple. „Wir nehmen dies nicht als Ende an, sondern als Anfang“, verlas er. Er gelobte weiter eine erneuerte Kampagne, die Wurzeln der Zivilisation selbst durch globalen Terrorismus, das Verticken von Drogen, Entführungen, Erschießungen, Bombenanschläge und Auftragsmorde herauszureißen, neben einer umfassenderen Neugestaltung autoritärer Unterdrückung um jeden Preis.
Der Saal applaudierte. Diese Art gewalttätiger Ideologie verkörpere den Geist des Fußballs, erklärte der Präsident und verwies auf mehrere Beispiele von Massenpaniken in Stadien und Fans, die zu Tode gequetscht, zertrampelt und schlicht ermordet wurden.
Ein Guss, so schlampig wie die Veranstaltung selbst
Die Trophäe wurde hastig angefertigt, bevor die Bewaffneten sich langweilten und auf den FIFA-Präsidenten schossen, und zwar aus seinem persönlichen Vorrat an Goldbarren, den er überallhin mit sich führt, „falls die Behörden mich endlich einholen sollten“.
Ein behelfsmäßiges Modell wurde aus Hotel-Eiskübeln mit einem Kugelhammer zurechtgehämmert, der normalerweise zur Folter an den Knien und Gelenken von Gefangenen benutzt wird. Danach wurde ein Butan-Crack-Kokain-Brenner verwendet, um die Goldbarren zu schmelzen, bevor man sie schließlich in die grobe Gussform goss.
Der Friedenspreis wurde als massives Gold beworben, und das von einer Organisation, die für Lügen, Bestechung und Betrug bekannt ist. Die Weltpokal-Trophäe ist im Vergleich dazu hohl gegossen, damit ein Mensch sie heben kann. Doch ähnlich wie die Weltpokal-Trophäe könnte auch die Friedenspreis-Trophäe tatsächlich hohl sein, wie die Seelen ihrer Träger. Sie ist zudem nach allen Berichten verflucht: Anhänger der Santa Muerte, der mexikanischen Volks-Todesheiligen, die das Kartell verehrt, sollen sie so gesegnet haben, dass jeder, der in ihren Besitz gelangt, ein gewaltsames Ende findet.
Die Trophäe des FIFA-Friedenspreises hat die Auszeichnung, die hässlichste Trophäe des Profisports zu sein, nur knapp vor der Weltpokal-Trophäe, die ihrerseits wie der Entwurf eines Tonmodellierkurses an einer Grundschule aussieht. Die mangelhafte Fertigung und schlampige Präsentation beider FIFA-Trophäen erinnern unmittelbar an die Weltmeisterschaft selbst, die Besucher als „widerlich und unorganisiert“ beschreiben.
Ein würdiger Preisträger
Die FIFA nannte die Ansprache des Paz-Kartells „bewegend“ und „genau die Offenheit, zu deren Würdigung der Preis geschaffen wurde“. Funktionäre erklärten, der Preis werde nicht für eine einzelne Leistung verliehen, sondern für ein Lebenswerk und für den weiteren Beitrag des Trägers zu einem Klima, in dem ein Turnier unter einem gefährlichen und korrupten Regime ausgetragen werden kann.
Der Preis ist jung, doch, so beharrt der Verband, bereits ruhmreich. Sein allererster Friedenspreis, früher in diesem Jahr verliehen, ging an ein amtierendes Staatsoberhaupt eines der Gastgeberländer, einen Mann, der eine derartige Anerkennung offen und nahezu sein ganzes Leben lang angestrebt hatte und sie schließlich mit jenem vollständigen Mangel an Demut entgegennahm, den man von einem Träger des FIFA-Friedenspreises erwartet. Die FIFA durfte daraufhin ihr albernes Spiel in jenem Land austragen.
Nur wenige Wochen später überreichte die FIFA unerwartet den zweiten Friedenspreis des Jahres an eine zu Besuch weilende Freundes-Schar von blutrünstigen Außerirdischen. Der Preis des Kartells, Wochen danach, machte drei in ebenso vielen Monaten. Das Tempo warf Fragen auf, ob daraus eine monatliche Periode werden würde, mit Stimmungsschwankungen, Wutausbrüchen und hysterischer Unvernunft, was ja genau der Grund ist, weshalb die meisten Fans überhaupt erst aus dem Haus wollten.
Auf die rasche Abfolge angesprochen, lieferte ein Sprecher eine Reihe dürftiger Rechtfertigungen, von denen keine das Offensichtliche ansprach: dass jeder Preisträger in Wahrheit eine unmittelbare Bedrohung für den Sport, für die Organisation und für den Präsidenten selbst darstellte.
Die FIFA betonte, die Ehre sei hart erkämpft worden. Der Verband erklärte, er habe sich in diesem Zyklus einem ungewöhnlich starken Bewerberfeld gegenübergesehen: zwei Jahrzehnte eines Drogenkriegs, der Hunderttausende Tote und Zehntausende Vermisste hinterlassen hat, Narco-Blockaden, die Autobahnen und entführte Fahrzeuge im ganzen Gastgeberland in Brand gesetzt haben, und ein stetiges Vorrücken der Kartellgewalt bis an den Rand des Turniers selbst. Das Feld auf einen einzigen Preisträger einzuengen, räumte der Präsident ein, sei „unter dem Druck der Gewalt relativ leicht“ gewesen.
Auf die Frage, ob es nicht ein Risiko für die Fans darstelle, ausgerechnet die Organisation hinter jener Gewalt zu ehren, sagte ein Sprecher, es bestehe „kein Risiko“, ein Satz, den er mehrfach mit der Gelassenheit eines Mannes wiederholte, dem man gesagt hatte, was geschehen würde, falls er es nicht täte. Das Preisgeld wurde an den Kopf des Kartells durchgeschleust, der es möglicherweise dazu verwendet, sich einen kleinen Nuklearsprengkörper zu kaufen.
Dieser Artikel hat sich, wie ein durchschnittliches, langweiliges Fußballspiel, viel zu lange hingezogen.